theCrag使用
星级系统来表示线路质量。在协作平台上，星级的多少取决于用户反馈。
系统会根据以下标准判定星级：
- 星级评定会同时参考攀登质量评分以及用户或出版方的星级评分。
- 用户评分实行一个账户一票制度，也就是说如果你多次攀登了一条线路，只会选取你最近一次攀登的评分。
如果一条线路还没有星级，并不意味着这条线路太差，可能是因为还没有攀登者对它进行评价。
线路质量回到顶部
theCrag会在后台以1:100的比例计算所有攀登贡献（使用每位攀登者提供的质量评级），得出线路质量得分。评级有0至3星，共4个等级来表示线路质量。
你可以在添加或编辑线路时（查看添加和编辑线路）对线路质量进行评分，也可以在打卡攀登时（查看打卡攀登）评分。打卡攀登时，你可以从下图所示的与星级对应的七级量表中选择评价：
| 星级 | 攀登质量得分 | 攀登质量等级 |
|---|---|---|
|
|
> 75 | 超级经典 |
| 经典 | ||
|
|
在58.3和75之间 | 很好 |
|
|
在41.7和58.3之间 | 好 |
| zero | < 41.7 | 一般 |
| 不值一提 | ||
| 糟糕 |
在星级评定的顶部可以看到每条线路的质量评定细节，标示了贡献数量、得分和质量等级的分布。
Examples of route quality graphs, left for a 3-star route, right for a 1-star route
星级和等级贡献回到顶部
你还可以在添加或编辑线路的时候或通过单独的等级贡献进行星级评分，当你开发了新地区，想对它进行质量评定的时候，这个方法是特别有用的。如果你是唯一一个输入星级、做了等级评定贡献的人，没有攀登历史，这条线路就会采用你的星级评定。也就是说，当你新开发了一条线路，星级就会完全是你评定的星级，不过随着攀登者开始打卡攀登记录，质量等级也会随着真实的用户反馈发生变化。
星级和出版方评分贡献回到顶部
某一出版物的星级评分可能会被引用在线路页面中。在出版方有意评级的前提下，theCrag会引用特定出版物的质量等级评分。出版方贡献会显示在线路页面的用户贡献旁。